این مطالعه نشان می دهد که حتی زمانی که مردم گزینه های مختلف را به طور مشابه، آنها را انتخاب می کند که باعث فعال شدن بیشتر در هسته caudate، یک منطقه مغز در پیش بینی پاداش درگیر است.
این مطالعه همچنین نشان می دهد که پس از اتخاذ تصمیم، فعالیت هسته ای بافت برای گزینه انتخاب شده افزایش می یابد و برای فرد رد شده کاهش می یابد. یافته ها به توضیح یافتن یافته کلاسیک در روانشناسی کمک می کند.
در سال 1956، روانشناسان نشان دادند که پس از انتخاب میان دو لوازم خانگی مشابه، زنان پس از آن ادعا کردند که یکی از آنها انتخاب شده است بهتر است و کسی که آنها را رد کرد بدتر از آن بود که در ابتدا تصور می شد. در پژوهش حاضر محققان به رهبری طالی شاروت، متخصص دندانپزشکی آکادمی بریتانیا در مرکز تحقیقات عصبی در کالج لندن، از تصویربرداری مغز عملکردی استفاده کردند تا توضیح دهند که چرا افراد بعد از تصمیم گیری مجدد گزینه های خود را ارزیابی می کنند. تیم تحقیقاتی نیز شامل ریموند دولان، MD، مدیر مرکز و بنئتتو د مارتینو، دکترا بود.
دانیل هومر، MD، در موسسه ملی سوء استفاده از مواد مخدر، گفت: "نویسندگان در اینجا یک نسخه از آزمایش کلاسیک را تکرار می کنند، اما اکنون می توانند در داخل سر نگاه کنند و ببینند چگونه مغزمان رفتار می کنند، در حالی که مردم در حال ساخت و ارزیابی گزینه ها هستند." و مشروبات الکلی، متخصص سیستم های مغز درگیر در انگیزه و احساسات که وابسته به مطالعه نبودند.
محققان مغز افراد را به تصویر کشیدند، همانطور که تصور می کردند در 80 مقصد متفاوت در سراسر جهان به تعطیلات می پردازند. پس از ارزیابی اینکه چقدر آنها مایل به سفر به هر محل هستند، شرکت کنندگان خواسته می شود تا از گزینه های مشابه به عنوان مثال، یونان یا تایلند تصمیم بگیرند. سپس شرکت کنندگان تصور و رتبه بندی هر مکان را دوباره و مغز آنها بار دوم بارگذاری شد.
· مغز از دو ساعت برای پیش بینی آینده استفاده می کند
· مطالعه: مغز در هنگام حفظ خاطرات اولویت می دهد حوادث با پاداش بالا
شرکت کنندگان تمایل داشتند که مکان هایی را که بیشترین تعداد هسته کانادایی را در طی اولین جلسه تصویری فعال می کردند انتخاب کنند. در واقع، محققان دریافتند که این فعالیت مغزی که نشان دهنده پاداش پیش بینی شده است، می تواند پیش بینی کند که در آن افراد برای تعطیلات انتخاب شده اند، حتی زمانی که افکار هر دو گزینه نیز لذت بخش بود. هومر گفت: به عبارت دیگر، بخشی از مغز ما که اهمیت عاطفی را به چیزهای واقعی متصل می کند، چیزهایی را که می خواهیم برای شروع بیشتر انتخاب کنیم را دوست دارد .
هماهنگ با مطالعه روانشناسی اصلی، شرکت کنندگان در طول چند دقیقه تصمیم گیری خود را در مورد اهداف خود تغییر دادند. به عنوان مثال، اگر آنها یونان را بیش از تایلند انتخاب کنند، پس از تصمیم گیری، یونان بالاترین رتبه را به دست آوردند و تایلند پایین تر بود.
محققان دریافته اند که فعال شدن در هسته کانادایی به موازات این ارزیابی مجدد تغییر کرده است. در مقایسه با اسکنهای اولیه مغز، فعال شدن هسته های سایز برای انتخاب (یونان) افزایش یافته و برای گزینه رد شده (تایلند) در اسکن دوم مغز کاهش می یابد. یافته ها نشان می دهد که پایه بیولوژیکی برای ارزیابی پس از انتخاب است.
علاوه بر نقش خود در پیش بینی پاداش، هسته کانادایی در کمک به افراد در تعلیم درگیر است. هسته کانادات بخشی از ساختار مغز است که به نام striatum نامیده می شود که در تولید جنبش دخیل است.
"دوباره ارزیابی گزینه های انتخاب ما پس از انتخاب ممکن است با افزایش تعهد فرد به اقدام اقدام به هدف یک تطبیق داده شود. در صورت عدم به روز رسانی سریع ارزش با انتخاب، ما احتمالا دوم تصمیم و اقدامات ما را حدس می زنیم، "گفت: نویسنده مطالعه Sharot.
در نظرسنجی ملی Harris از 1،178 جوان آمریکایی (18-18 ساله)، استاد روانشناسی ISU Douglas Gentile تقریبا در یکی از 10 نفر از بازیگران (8.5 درصد)، به عنوان یک بازیکن پاتولوژیک مطابق با استانداردهای تعیین شده برای قمار آسیب شناخته شده است خانواده، اجتماع، مدرسه یا آسیب روانی به دلیل عادات بازی های ویدئویی خود.
Gentile گفت که اگرچه عموم مردم از کلمه اعتیاد استفاده می کنند، اغلب پزشکان آن را به عنوان کاربرد پاتولوژیک گزارش می دهند، که همچنین مسئول تحقیقات موسسه ملی رسانه ها و خانواده مینیاپولیس است. "این اولین مطالعهی است که به ما در مورد شیوع ملیت پاتولوژیک در بین بازیکنان جوان پرداخته و تقریبا 1 در 10 است."
مقاله او "استفاده از بازی های ویدیویی آسیب شناسی در میان جوانان 8 تا 18: مطالعه ملی" ، در مجلهعلمی روانشناسی ، مجله انجمن علوم روانشناسی منتشر خواهد شد. این مطالعه امروز به وب سایت مجله ارسال شد.
نجاتی گفت: "آنچه که ما با استفاده از آسیب شناختی آن را معنی می کنیم این است که چیزی که کسی انجام می دهد - در این مورد، بازی کردن بازی های ویدئویی - به عملکرد آنها آسیب می رساند." "این به سادگی این کار را به اندازه کافی انجام نمی دهد.
خاندان، داده های جمع آوری شده در یک نظرسنجی نظرسنجی Harris ژانویه 2007 را تجزیه و تحلیل کرد.وی عادت های ویدیویی پاسخ دهندگان را نسبت به علائم تشریح شده در راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی برای قمار آسیب پذیر مقایسه کرد. گیمرها به عنوان "پاتولوژیک" طبقه بندی شدند اگر حداقل شش از 11 مورد را نشان دادند.
بازیگران پاتولوژیک در این مطالعه 24 ساعت در هفته بازی های ویدئویی را انجام دادند، که تقریبا دو برابر بیشتر از بازیگران غیر پاتولوژیک بود. آنها همچنین بیشتر به سیستم های بازی ویدیویی در اتاق خواب خود مشغول بودند، گزارش دادند که مشکلی در توجه به مدرسه وجود دارد، دانش آموزان فقیرتر را در مدرسه دریافت کرده، مشکلات بهداشتی بیشتری داشته، بیشتر به احساس وابستگی، و حتی به سرقت برده اند تا از عادت خود حمایت کنند .
· پزشکان لگو را برای علم فرو برد
· کودکان مبتلا به چاقی در مراقبتهای اولیه کمک خوبی می کنند
· مداخله شیوه زندگی می تواند به رغم انواع مختلف ژن ها، کودکان چاق داشته باشد
این مطالعه همچنین نشان داد که گیمرهای آسیب پذیر دو برابر احتمال ابتلا به مشکلات توجه، مانند اختلال نقص توجه و یا اختلال بیش فعالی کمبود توجه دارند .
تمدن غربی به این نتیجه رسید که بسیاری از جوانان الگوهای پاتولوژیک بازی های ویدئویی را نشان می دهند.
Gentile گفت: "من علاوه بر بازی در سال 1999 مطالعه کردم، به دلیل اینکه من به آن اعتقاد نداشتم، به عنوان نویسنده کتاب" Effects of Video Game Violence on Children and Teenagers: Theory، Research، and Public Policy "( 2007، انتشارات دانشگاه آکسفورد). "من تصور می کردم که والدین آن را" اعتیاد "نامیده اند، زیرا آنها نمی فهمید چرا فرزندانشان زمان زیادی را صرف بازی کردند. بنابراین من اندازه قمار آسیب شناختی و نحوه عملکرد آن را اندازه گرفتم و از اینکه تعداد قابل توجهی از بازیگران به آن سطح (اعتیاد پاتولوژیک) می رسد. "
اما اکنون که این مطالعه شواهد علمی بیشتری ارائه می دهد که این شرایط وجود دارد، روانشناس ISU بر نیاز به تحقیقات بیشتری تاکید می کند تا بهترین روش برای درمان آن باشد.
"هنوز هم وجود دارد که ما نمی دانیم،" گفت: نهنگ است. "ما نمی دانیم کسی که بیشترین خطر را دارد یا این که آیا این بخشی از یک اختلال است. این مهم است، زیرا بسیاری از اختلالات با دیگران همخوانی دارد. به عنوان مثال، ممکن است نشانه ای از افسردگی باشد و بنابراین ما می خواهیم برای درک این الگو از مسمومیت مشترک، زیرا که به ما کمک می کند تا بدانیم چگونه با آن برخورد کنیم. "
جنتی تحقیقات خود را ادامه می دهد، در حال حاضر انجام مطالعات طولی و بالینی برای تعیین عوامل خطر و علائمی که در بین جوانان آسیب پذیر وجود دارد.
دکتر Halabe Bucay نشان می دهد که طیف گسترده ای از مواد شیمیایی که مغز ما تولید می کند وقتی که ما در حالت های مختلف هستند می توانند سلول های زاینده (تخم ها و اسپرم)، سلول هایی که در نهایت نسل بعدی تولید می کنند را تحت تاثیر قرار دهد. چنین مواد شیمیایی طبیعی می تواند به نحوی که ژن های خاصی در سلول های بنیادی بیان می شود و بنابراین چگونه کودک رشد می کند تاثیر می گذارد.
· مغز انسان ممکن است چند ساعت پس از مرگ فعال باشد
· محققان می گویند: "Organoids پلاستیکی" می تواند آینده ای از حاملگی و تحقیقات مفهومی باشد
· جانبازانی که دچار آسیب های مغزی متعدد شده اند، بیشتر به خودکشی ریسک می کنند
دکتر Alberto Halabe Bucay از مرکز تحقیقات Halabe و Darwich، مکزیک، در مقاله خود در آخرین شماره از فرضیه های علوم انسانی، پیشنهاد کرد که هورمون ها و مواد شیمیایی ناشی از خوشبختی، افسردگی و سایر حالت های ذهنی می توانند بر تخم و اسپرم ما تاثیر بگذارد و منجر به تغییرات پایدار در کودکان ما در زمان تصور آنها.
مواد شیمیایی مغزی مانند اندورفین و مواد مخدر مانند ماری جوانا و هروئین اثرات قابل توجهی روی اسپرم و تخمک دارند و الگوهای ژنتیکی که در آنها فعال هستند را تغییر می دهد.
"البته به خوبی شناخته شده است که رفتار والدین کودکان را تحت تاثیر قرار می دهد و ژن هایی که کودک از والدینش می گیرد به شکل شخصیت کودک کمک می کند." دکتر دکتر هالای بوک گفت: "مقاله من راه را پیشنهاد می کند که روانشناسی والدین قبل از مفهوم در واقع می تواند بر ژن های کودک تاثیر بگذارد."
دکتر ویلیام باین، سردبیری از فرضیه های علوم انسانی، این یک ایده جالب است. "ما می خواستیم آن را منتشر کنیم تا ببینیم که دانشمندان دیگر چه فکر می کردند و اینکه آیا دیگران اطلاعاتی داشتند که می توانستند آن را پشتیبانی یا رد کنند. این همان چیزی است که مجله ما برای تحریک بحث در مورد ایده های جدید، پیشگامتر و بهتر است."
محققان کالج بوستون، دانشگاه پیتسبورگ و دانشگاه هاروارد مطالعه ای را انجام دادند که بیش از 3200 نوجوان 13 تا 18 ساله را در یک دوره چهار ساله انجام دادند - نوجوانان زیرمجموعه ای از شرکت کنندگان در «نظرسنجی ملی طولانی» جوانان بودند، یک نمونه نمونه از نوجوانان آمریکایی.
برآورد شده است که تا آن زمان 18 سالگی، دو سوم نوجوانان آمریکایی رابطه جنسی و یا تجربه داشته اند.برای مطالعه هر سال، نوجوانان در مورد دانش والدین خود در فعالیت هایشان، دوستان و در سن 14 سالگی گزارش دادند، نوجوانان همچنین در مورد مشاغل خود در فعالیت های جنسی خطرناک، از جمله فراوانی مقاربت، تعداد شرکا و شیوع مقاربت محافظت نشده پاسخ دادند .
· مکمل پیشبیتیک ممکن است جایگزین موثر برای کاهش اختلالات گوارشی در کودکان مبتلا به اوتیسم باشد
· مطالعه در حال بررسی روند تشریح مواد افیونی برای کودکان و نوجوانان است
· پزشکان لگو را برای علم فرو برد
مطالعه نشان می دهد که پدران نسبت به رفتارهای جنسی فرزندانشان نسبت به مادران واکنش متفاوت دارند و هنگامی که نوجوانان در معرض رفتارهای مخاطره آمیز جنسی قرار می گیرند، به جای اینکه پدر و مادر شدن کمتر درگیر شوند، پدران درگیر شدن در فعالیت های خود، یادگیری بیشتر در مورد دوستان و فعالیت های فرزندانشان هستند.
این بر خلاف تحقیقات قبلی است که نشان می دهد والدین با خصومت واکنش نشان می دهند و زیر چنین کشفیاتی کمتر مشغول به کار هستند. این مطالعه جدید همچنین نشان داد که دخالت در فعالیت های خانوادگی نیروی محافظتی بود و نوجوانانی که در فعالیت های روزمره خانواده مانند خوردن وعده های غذایی و یا پیوستن به پروژه های سرگرم کننده شرکت کردند، احتمال ابتلا به فعالیت های جنسی خطرناکی وجود داشت - نوجوانانی که درگیر نداشتند رفتارهای خطرناک جنسی بیشتر درگیر فعالیت های خانوادگی می شوند.
بر طبق Rebekah Levine Coley، استاد روانشناسی توسعه و آموزش در کالج بوستون و نویسنده اصلی این مطالعه، علیرغم پیامدهای بالقوه منفی فعالیت جنسی خطرناک طی نوجوانی، تلاش های والدین برای نظارت و فعالانه با آنها فرزندان نوجوان خود.
این مطالعه به طور جزئی توسط موسسه ملی بهداشت کودکان و انسانی انستیتو یونیس کندی تأمین مالی شده است و در شماره ماه / ژوئن 2009 مجله توسعه کودک به چاپ رسیده است.
محققان دانشگاه کوئینزلند (UQ) می گویند که مغز پیری در هنگام شرط بندی در کنترل کمتری پیدا می کند و توقف آن سخت تر است.
این تحقیق توسط پروفسور بیل ون هیپل از دانشکده روانشناسی UQ نشان داده است که یک 'flutter' در 'pokies' می تواند مشکلات بزرگتری را برای برخی از افراد مسن ایجاد کند.
· دانشمندان شناسایی سرنخ های تغییرات مغزی در افسردگی
· مطالعه: مغز در هنگام حفظ خاطرات اولویت می دهد حوادث با پاداش بالا
· مطالعه: تالاموس بخش مهمی از مسیر مغز در حفظ آگاهی نیست
تحقیق پروفسور فون هیپال نشان می دهد که مشکلات قمار در افراد مسن ممکن است از کاهش کنترل خود ناشی از کاهش سن در قسمت های جلویی مغز و افزایش قمار در میان افراد مسن ناشی شود.
پروفسور فون هیپال می گوید تحقیقات او نشان داده است که در میان قماربازان بزرگسال بزرگتر، افرادی که مشغول کار با وظایفی بودند که بر روی لوب های پیشانی قرار می گیرند نیز احتمالا مشکلاتی در قمار داشتند که مهم بود زیرا آنها با مشکلات مالی و افسردگی مرتبط بودند.
طبق گفته پروفسور ون هیپل، یافته های تحقیق نشان می دهد که دسترسی تنها بخشی از مشکل است، چرا که موسسات قمار ممکن است از افراد سالمندانی که دارای کنترل خودکشی و فرصت های محدودی برای از دست دادن تلفاتشان هستند استفاده کنند - او می گوید اگر این عامل حمایت از تحقیقات بیشتر، ممکن است مناسب باشد برای حمایت از قماربازان مسن تر.
پروفسور فون هیپل می گوید: "بیشتر افراد سالخورده نشان می دهند که لوب های پیشانی بهتر در اوایل روز کار می کنند، به طوری که ممکن است عاقلانه تر بازی کنند، در صورتی که بعد از ظهر یا عصر از قمار اجتناب کنند.